布拖| 沅江| 合作| 七台河| 大洼| 琼中| 泽州| 海沧| 天门| 丁青| 河间| 怀仁| 余干| 北仑| 新洲| 石台| 平邑| 九龙坡| 吕梁| 离石| 周至| 长治市| 新平| 清原| 天长| 宁县| 五通桥| 麻山| 定南| 兴平| 开阳| 兴山| 广丰| 保靖| 台东| 蕲春| 香格里拉| 措美| 彭州| 安新| 沐川| 建瓯| 宽城| 浮梁| 湖北| 九龙坡| 来凤| 巴青| 台安| 临朐| 鄢陵| 抚松| 曲松| 勃利| 济南| 清水| 寻乌| 修武| 修水| 改则| 攸县| 昔阳| 平度| 临安| 肥西| 凤庆| 砚山| 利津| 哈巴河| 鄂温克族自治旗| 乡宁| 固阳| 民乐| 万全| 吉木萨尔| 元江| 郁南| 原平| 扬州| 万年| 邛崃| 沁源| 黄岛| 修水| 涉县| 共和| 团风| 海林| 台江| 资源| 克拉玛依| 甘洛| 蒲城| 鄯善| 修武| 云集镇| 灵川| 灵寿| 高州| 逊克| 莘县| 河津| 英吉沙| 武隆| 天峨| 察哈尔右翼前旗| 内江| 乐平| 鲅鱼圈| 商河| 镇平| 东明| 广元| 定州| 蚌埠| 昌宁| 乐清| 乌审旗| 永泰| 双鸭山| 沭阳| 化州| 新安| 怀仁| 桃江| 德钦| 绥滨| 蔚县| 古田| 麻城| 百色| 富川| 德格| 大悟| 枣阳| 巫溪| 龙胜| 济阳| 海口| 大田| 同心| 黄梅| 柏乡| 庐山| 新竹县| 丽水| 鄯善| 宝应| 丰镇| 恭城| 建昌| 嘉定| 馆陶| 潮阳| 宜秀| 歙县| 冀州| 盐边| 柳江| 镇康| 牟平| 大姚| 曲阳| 沾化| 吉木萨尔| 称多| 化隆| 花溪| 泾川| 龙泉驿| 上虞| 庆阳| 湖南| 札达| 琼海| 田东| 井冈山| 昌宁| 宁城| 安西| 苏尼特左旗| 孙吴| 卓尼| 广平| 鄄城| 鹿泉| 南丹| 马边| 南投| 毕节| 玉门| 水富| 姜堰| 沅陵| 略阳| 甘肃| 新丰| 兰坪| 铁山港| 金乡| 易县| 额尔古纳| 习水| 鄢陵| 颍上| 玉树| 垣曲| 宣城| 天峨| 山阴| 库尔勒| 湖南| 阿荣旗| 虞城| 杞县| 安宁| 讷河| 新和| 克拉玛依| 蓟县| 双江| 邕宁| 额敏| 固阳| 广南| 东乡| 多伦| 紫阳| 盐山| 上海| 林西| 峨眉山| 班戈| 新沂| 洪泽| 新平| 古田| 青田| 紫阳| 洞口| 呼兰| 临澧| 门源| 施甸| 萨迦| 南阳| 马龙| 邻水| 凤台| 雁山| 迁西| 凤凰| 通城| 怀仁| 石屏| 沾化| 红原| 岷县| 渭源| 永城| 右玉| 忻州| 临清| 卓尼| 今日热点新闻
新华网 正文
首发空气质量改善报告,用数据说成效
2019-06-27 09:16:32 来源: 新京报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  一个地方环境治理整体做得好不好,口说无凭,而应以“大数据”形式定期向公众展示,给公众需要的、经得起检验的数据,接受社会评判和监督。

  6月5日世界环境日。据新京报报道,生态环境部对外发布《中国空气质量改善报告(2013-2018年)》,报告用“大数据”形式,对2013年以来的空气治理成果进行了总结。这是我国首个阐述2013年以来空气治理改善成效的报告。

  自2013年我国“向污染宣战”以来,PM2.5治理情况怎么样了?在以往,我们缺乏这方面的宏观数据。但如今,随着报告发布,这些一目了然。

  如从2013年到2018年,在全国GDP增长39%,能源消费量和民用汽车保有量分别增长11%和83%的情况下,多项大气污染物浓度反而实现了大幅下降,74个城市PM2.5平均浓度降42%,二氧化硫平均浓度下降68%。

  与此同时,报告对环境治理尚有不足处也坦诚以告。如报告披露,当前中国尚有6成以上城市PM2.5年均浓度,仍未达到每立方米35微克的空气质量标准要求,这与世界卫生组织每立方米10微克的准则值仍有较大差 距。

  毋庸置疑,这份环境治理报告满足了公众对大气治理方面的知情权——通过“数字说话”的方式,把5年以来中国空气质量治理的全景呈现给公众,给了公众透明而直观的感受。非但如此,报告没有变成单纯的政绩宣示和自我表扬,而是不护短、不遮丑,直面问题。

  而由生态环境部发布的这样一份报告,对地方环保部门如何向公众呈现环保治理成效,也颇具借鉴意义。

  如今,环境治理在地方施政板块中所占分量越来越重,“铁腕治污”之下,生态环境也有了整体性跃升。但也应看到,有些地方对治理成果及存在的不足往往语焉不详;即使有的地方向公众展示治理成果,但由于采取的方式不科学、不客观,非但没有成功向民众传递“环境生态正越来越好”的信号,反而引发一片争议。

  比如,几年以前,某省环保部门曾对外表示,由于59条重点污染河流全部达到鱼类生长标准,由此宣布该省水生态环境质量改善实现历史性重要转折。但此举遭到普遍质疑,把“河里有鱼”当成水质改善的历史拐点未免武断,更没有任何科学性可言。真要证明水质改善,就该拿出数据,把每条河流近几年的监测数据,详细对社会公开,以支持环保部门的结论。

  在部分地方,近年来还流行“官员下河游泳”向公众证明河流水质改善的现象,这更容易引发争议。要让民众信服“治污成功”,最好的方式还是公开真实监测数据,而非“官员游泳”——毕竟,有些地方在官员下河游泳前提前做了大量“工作”,包括排污口不让直排、清除河道淤泥、从远处引入干净水源冲刷河道等。

  环境治理,最起码的要求就是信息充分公开透明。一个地方环境治理整体做得好不好,口说无凭,而应以“大数据”形式定期向公众展示,给公众需要的、经得起检验的数据,接受社会评判和监督。

  在这方面,生态环境部公布的“大数据”环境治理报告,是立了个“范本”,也是打了个“样”。■ 社论

+1
【纠错】 责任编辑: 马若虎
新闻评论
加载更多
脚踏实地迎高考
脚踏实地迎高考
“中国最美小鸟”现身大别山
“中国最美小鸟”现身大别山
芦爱玲:匠心传艺的“香包奶奶”
芦爱玲:匠心传艺的“香包奶奶”
生态中国·灵秀姑苏醉江南
生态中国·灵秀姑苏醉江南

?
010020060700000000000000011104851124589176
九合乡 葛洲 狮子林大街金狮花园 朝阳镇 丽景苑
五十六中 丹桂镇 鲁班路 西桥街道 磁器口街道
ps教程 今日新闻 养殖网 成考辅导